SITUACION MEDIORIENTAL
PROSPECTIVA GLOBAL CON FECHA EXTRAPOLADA AL 2025/2030

En una apreciación a 25 / 30 años se puede pensar en una pacificación de la región a partir de ciertos presupuestos globales que son:
Desplazamiento de la centralidad estratégica de la región, como consecuencia del crecimiento del eje de conflicto mundial en el área del Sudeste Asiático, en particular China y como factor claramente complementario la pérdida de vigencia del petróleo como materia prima excluyente y el desarrollo de sistemas energéticos a partir de energías alternativas y nuevas fuentes de energía derivadas de la carrera espacial con explotación intensiva del espacio que se aceleró a partir del 2005, básicamente por una decisión unilateral americana.

Esta falta de valor estratégico de la región se potenció de forma simultanea por la convergencia de factores políticos, religiosos y militares que se entrecruzaron en una serie de puntos difícilmente reducibles a un abordaje sistemático, porque se fueron dando con cierta autonomía con respecto a la voluntad y modalidades de negociación clásicas de los actores.

Lo primero que surge es que las politicas de defensa nacional fueron gradualmente eliminadas por los Estados -Nación de la Tierra, quienes optaron, con la crisis de sistemas políticos relativamente autárquicos por adherir a un sistema de Seguridad global.

Dicho sistema se orientó hacia un hacia un rol jerarquizado de las crisis que implicó la policializacion insoslayable de las mismas por encima de la militarización tradicional del conflicto, cuando ya las instancias previas, como ser la Corte Internacional de Justicia Penal Internacional ,auxiliada por comités y subcomités que se fueron creando sucesivamente a partir del 2008 fueron incluyendo cuestiones cada vez mas abarcativas ,como ser la liquidación de problemas irresueltos de soberanía residual de los siglos XVIII y XIX y conflictos religiosos que no se pudieran resolver en el Consejo Mundial de Iglesias.

Este enfoque , orientado hacia una estrategia de seguridad global, modificó el rol de las industrias y la investigación aplicada de los sistemas de armas que dejaron de plantearse como elementos intermedios para la defensa convencional para pasar a investigar directamente sobre las causales de la seguridad. Simultáneamente las armas de destrucción masiva fueron eliminadas de la Tierra-fueron dislocadas en el espacio en zonas de seguridad espaciales- controladas por el Consejo de Seguridad de la ONU y ,al mismo tiempo, se potenció el control y neutralización de las poblaciones por medio de desarrollos tecnológicos.
Por ejemplo, documentos electrónicos fácilmente detectables fueron obligatoriamente adoptados por los estados mientras que su fabricación y tecnologías quedaron en manos, como lo había sido la moneda durante todo el siglo XX de unos pocos. El Reino de España, que informatizó todo su sistema de identificación en el 2005, siendo un precursor en el lejano 2004, tomo las mismas atribuciones para todos los estados Arabes que adhirieron al protocolo de seguridad del Sahara occidental. Se fueron sumando a ellos, gradualmente, nuevos estados árabes y subzonas de las naciones arabes en otras épocas mas autonómicas.

La estrategia de seguridad global para Medio Oriente -zona elegida para su estabilización justamente por las dificultades que había presentado desde la época de la Cruzadas, comenzó con el semifracaso politico de la segunda guerra del golfo en el periodo 2003/2005 que, inspirada en el nacionalismo americano y en la doctrina de los padres fundadores de esa nación ,había intentado reconvertir toda la región a la democracia y a un sistema de producción esencialmente demoliberal que fracaso sustancialmente por su alto costo militar en el periodo de la consolidación del sistema de seguridad del golfo. Este semifracaso americano y el abandono creciente de las ex potencias coloniales que habían participado en el juego ,particularmente Inglaterra y España, obligaron a plantear la recentralidad de las Naciones Unidas en la zona y conformar una virtual zona de seguridad internacionalizada que cubría un ancho territorio que arrancaba en los aguas ribereñas de Chipre, el Mar Rojo, el Mediterráneo y básicamente un enclave Euroarabe que fue adquiriendo una importancia cada vez mayor como consecuencia del crecimiento de la población islámica en Europa-, llego casi al 20 % en el 2015- y de forma bastante notable a una larga interacción común de los intereses arabes y europeos continentales en un espacio común.
La resultante de estos fenómenos entrecruzados es que se quebró en esencia el sistema de defensa nacional, tanto en los paises arabes como en Israel.

Los primeros perdieron todo vestigio de política exterior basada en la defensa como consecuencia de la gradual eliminación del petróleo como fuente energética estratégica, la inviabilidad de las fronteras delimitadas por el colonialismo europeo en el siglo XIX y el crecimiento del terrorismo y sucesivas luchas religiosas, sobre todo entre sunnitas y schitas que fueron debilitando a los estados arabes mas artificiales hasta convertirlos en algo similar a lo que habían sido los paises africanos a partir de la década del 80,en el siglo pasado, con la estrategica caída de la URSS y el emerger del SIDA, variable sanitaria no prevista, durante casi el mismo período.

Al mismo tiempo las politicas educativas universalistas también fracasaron y el uso de la tecnología ampliamente difundida en la región tuvo un rol involuntariamente nefasto : mejoro el nivel tecnológico de los cuadros del terrorismo ,que comenzaron a operar primero en forma de redes semiautónomas-un ingeniero saudí llamado Bin Laden había sido el precursor -para después convertirse en terrorismo corporativo, a veces envuelto en pautas culturales religiosas.
Este proceso de implosión del mundo árabe tuvo un elemento de aceleración tambien con la desaparición de Israel como país eje de aferramiento de todos los conflictos arabes-fue un caso en donde la paz bilateralizada y gradual de una forma que recordaremos mas tarde implosiono los conflictos escondidos-y al mismo tiempo se vivieron años de tensión entre el 2004 y el 2007 con los avances y retrocesos del Persia,Turquia y el Reino Saudí -este último con un claro eje en Pakistán, fueron conformando nuevos polos de agregacion, disgregación y desgarramientos religiosos que tomaron a casi la totalidad de las masa arabes, Comenzó un proceso de desajuste temporal, tanto en Israel como en los países árabes, entre el proyecto nacionalista y por ende la política de Defensa nacional y las apetencias de las masas que, en uno y otro mundo, comenzaron a desplazarse por carriles diferenciados y extrañamente convergentes.

Esta situación de gran anarquía combinando aspectos religiosos, redes terroristas mucho mas eficaces que las policías secretas de los estados, porque en la gran mayoría de los paises se hacia cada vez mas difícil distinguir el rol terrorista corporativo de los roles antiterroristas de los propios estados se combino con fuga de capitales árabes hacia Europa, en particular España, Suiza y Alemania y lentamente se fue apagando la voluntad de lucha de los estados árabes que fueron incrementando su dependencia de la zona común de intereses comunes euro árabes.

En este escenario España volvió a ser una país puente entre el mundo árabe, Europa continental y de una forma curiosa mientras se acentuaba la implosión de la península con crecientes autonomías vasca y catalanas,cada vez mas ligadas economicamente y en politicas de seguridad a Francia y Alemania ,es decir el hinterland mas consistente de la vieja Unión Europea se fue acentuando la importancia de Andalucía como puente -vector de la nueva Alambra.
Efectivamente, España que había entrado de la mano de los tanques americanos en el mundo árabe durante la segunda guerra del golfo se convirtió ,inadvertidamente, en un país modelo para los paises Arabes que querían salir de la gran anarquía. de una forma similar ,a lo que había ocurrido con el propio modelo español para las naciones latinoamericanas en los años 80 del siglo XX ,en gran parte por obra de la socialdemocracia atlantista y la democracia cristiana ibéricas.

La potencia Atlantis Oceania, un acuerdo de seguridad y de intereses económicos que ya se había esbozado con los criterios de seleccion,busqueda y rastreo desarrollados en los 90 por el sistema ECHELOM, se fue convirtiendo en una entidad geopolítica virtual .

Una entidad sin territorios ni fronteras definidas pero con una clara interacción tecnológica y financiera a la cual se fueron sumando algunos paises del este europeo temerosos, tanto de la potencia euroarabe como de los acuerdos con Turquía, viejo enemigo histórico y adversario inevitable, casi por omisión. Entre ellos se agregaron paises como la Republica Checa, Estonia, Lituania, Eslovenia, Rumania, Italia y Portugal.

Eje neutral desde lo financiero pero con su cultura y un cierto neonazismo sobre el cual volveremos inclinada hacia la Europa árabe se encontraban algunos paises que habían conformado una singular trade de paises bancos dentro de Europa. Suiza, Luxemburgo, Montecarlo, Andorra, Chipre, Lichstenstein, todos lugares que se planteaban como una tercera vía, financiera y no productivista, para operar como un nuevo subsistema entre Euroarabia y Atlantis Oceanía. A este grupo de la alta finanza, en verdad una división del trabajo que les cedía la marca sofisticada y a la vez confiable de lo financiero ya que demasiados paises habían ingresado en el ciclo de los default de los años 90 en el siglo XX se sumaba el bloque de paises escandinavos, absolutamente ajenos a toda doctrina de defensa y altamente calificados en materia de seguridad y mas lejos aún el area occidental rusa, ya que la oriental se encontraba atrapada-aunque no es objeto del presente analisis, en el nuevo teatro de operaciones clauswitzianamente militar que se desarrollaba en el extremo oriente.

En este escenario medioriental, se destaca que todos los programas pacifistas fracasaron y los llamados a la cooperación internacional, a la educación a distancia y a la difusión de valores universalistas laicos y positivistas no solo no pudieron imponerse sino que -como ya hemos dicho- se convirtieron en simples elementos tácticos, ausentes de la gran estrategia neowilsionana que los había generado.

No es casual que toda la transferencia tecnológica solo sirviera, como ya hemos señalado, para mejorar el bagaje tecnológico y mortal de los grupos terroristas o de las elites revolucionarias que sabían aprovechar el manejo de la tecnología, la computación, los pagos anónimos y los nuevos sistemas de encriptación para mejorar la calidad de sus redes que terminaron por desmembrar a los ya frágiles estados árabes.
La capacidad de producir software se había convertido en una situación estratégica revolucionaria y -en general- pese a que se había creado un organismo internacional de control y regulación de los procesos de software, la medida no había podido impedir ni la piratería ni la existencia de laboratorios y centros de investigación paralelos que resultaban ser a la vez extrañamente funcionales tanto a los terroristas corporativos como a los servicios secretos que operaban de forma cada vez descentralizada. Conviene destacar que estas elites tecnológicas no apuntaba a una rebelión social mesiánica o cristiano primitiva sino simplemente a una acumulacion de poder en terminos hobbesianos.
Eran revolucionarios en la táctica de la desestabilización pero sus valores eran arcaicos, conservadores y si hubiera que encontrar algún referente similar probablemente lo encontraríamos en el inicio del siglo XX ,con el pensamiento de los junger prusianos que conservaban la aristocracia con las apetencias de la ciencia puestas al servicio de los ideales conservadores. Y en general inamovibles.

Muchos niños nacidos en esos años, ahora lo recuerdo, sobre todo a partir del 2011 fueron llamados Osama Bin Ladem, en homenaje a ese fallecido ingeniero saudí que había cometido una masacre en el mundo occidental, similar a la quema de la biblioteca de Alejandría, a la masacre de los hebreos en Masada por parte de los romanos y a la destrucción de Roma por Nerón o al cruel reinado de la Babilonia instaurado por Nabucodosor.

Otros niños, en el mismo período se llamaron Nasser o Sadam mientras los jóvenes racialmente árabes pero en muchos casos carentes de estados nacionales de contención, usaban hermosos tee-shirts fabricados en los eficaces talleres textiles de Pakistan, con imágenes del resplandor árabe que, curiosamente, respondían a capitales que provenían en su mayor parte de Estados Unidos y Londres como consecuencia de la política de descentralización industrial y productiva que había golpeado a la clase trabajadora de los dos paises entre 1990 y el 2015.

Pero todos estos acontecimientos algunos lo habían advertido,era claramente funcional al movimiento de disgregación y al desmantelamiento de los estados falsamente demoliberales del siglo XX y algo parecia haber anticipado un historiador que comenzaba a ser visualizado como un profeta: Arnold Toymbee, aunque tambien Oswald Spengler comenzaba a ser tomado como un punto de referencia para el estudio de la crisis de los valores axiológicos.

También se analizaba la sorprendente fuerza de Pakistan, un país que había adquirido una importancia estratégica inusual a partir de la obra del general Musharrafar, y en donde todavía se estudiaba la política exterior desarrollada por ese general, al cual se comparaba, desde el mundo musulmán, con la familia Medici de la Toscana. Tambien en este caso se trataba de un hombre que había apoyado y traicionado sucesivamente a los sovieticos, americanos, osamistas, talibanes e indios convirtiéndose en un moderno Maquiavelo hasta su asesinato, justamente a manos de un fanático hindú en el 2007.

En este cuadro había surgido un nuevo elemento estratégico que era el agua.
Inicialmente los lúcidos elementos positivistas y normativos habían desarrollado una panoplia de estrategias y campañas culturales destinadas a que el agua pudiera ser vista como un elemento ecológico. En verdad como un elemento ecológico fundamental para la sobrevida de la especie, que no solo había aumentado como consecuencia de la sobretasa de vida sino que se había incrementado con las nuevas medicinas desarrolladas a partir de los experimentos de clonación realizados en Corea en el lejano 2004 para luego trasladarse rápidamente a Suiza, en virtud del desenganche religioso que se había dado en ese país ante el crecimiento euroarabe. Ese desenganche o desacople, había iniciado exactamente en mayo del 2004, cuando las iglesias calvinistas y todas las baptistas signaron un acuerdo teológico de coparticipación profundo que incluía al mundo evangélico y que formaba una nueva entidad de poder religioso que incluía Suiza, Holanda, los Países Bajos, las regiones de la nueva Inglaterra de los Estados Unidos y algunas regiones de América Latina como ser el Uruguay ,Chile y las zonas sur y occidental de un país en aquel entonces llamado Argentina -extraordinariamente grande- donde vivían baptistas ,evangélicos y luteranos. junto con mayoría católica y comunidades judía e islámica de entidad.

Esta situación religiosa, sobre la cual volveremos,no debe descuidarnos recordar el tema del agua.

Fracasadas las campañas tendientes al uso territorial compartido, basados en general en una apreciacion científica y a elementos sociológicos y geográficos que apuntaban a la optimización y racionalización de los recursos, intervinieron, cuando se produjeron los primeros enfrentamientos armados que obligaron a una enérgica intervención de la Policía Científica Internacional, ya dependiente de INTERPOL,las compañías productoras y elaboradoras que habían desarrollado significativa experiencia en la explotación de los recursos hídricos de la Antártida ,una zona internacionalizada y sobre todo del planeta Marte, donde se había revolucionado el sistema de envase, conservación, depuración, enriquecimiento y combinación energética del agua con cítricos así como su distribución tanto para humanos como animales.

La pionera en la Tierra fue la empresa inicialmente francesa llamada Perrier,pero luego se agregaron los italianos de la ciudad de Ravenna y finalmente el emporio espacial de AtlantisOceania intervino en el paquete accionario y de una forma curiosa el agua repitió el ciclo conflictivo del petróleo.
Los amigos y enemigos eran los mismo y las corporaciones a veces se enfrentaban y otras pactaban simplemente para proponer luego nuevas fusiones y nuevas y mas creativas tomas de ganancias. Las corporaciones demoraron deliberadamente todos los proyectos que apuntaban a un rediseño de la industria del agua y frenaron los sistemas de autohidratación alternativa por medios de laboratorio.
Oscuramente surgió un sistema de comercialización alternativo y semiclandestino, similar a lo que había sido la venta de sangre humana o de órganos en los últimos años del siglo XX.
Se dicto una ley por la cual el agua no podía pertenecer a ningún residual estado nacional y por el contrario su descubrimiento, explotación y comercialización era resorte exclusivo de las corporaciones transnacionales que fijaban los precios. El agua natural no se usaba más para consumo y la corporación fijaba los valores internacionales.

Solo China, con su tierra casi incultivable y su penuria de agua y su incontenible expansión demográfica parecia querer cerrar el camino a esa iniciativa del derecho internacional mediante un novedoso y arcaico procedimiento de rescatar la masa liquida de los cadáveres antes de ser incinerados, pero justamente sus recursos económicos estaban casi totalmente empeñados en el gran conflicto que se abría en el Pacifico y en su zona limítrofe con Rusia y las ex colonias musulmanas rusas que la rodeaban. Y la zona militar del mundo, en el extremo Oriente era una realidad extraña ,dibujada sin créditos internacionales, sin transferencia ni tecnológica por parte de las Corporaciones, era, en verdad el último bastión de las guerras basadas en los criterios de la defensa nacional.

Del lado Israelí es necesario recordar como se produjo la situación de caos que comenzó en verdad a precipitar con el establecimiento del muro de contención, de seguridad en verdad. que había desarrollado el gobierno del fallecido general Sharom -en el 2004,justamente- y que si bien se había basado en los criterios de Massada y del gheto de Varsovia había dado escasa seguridad interior a Israel.
La solución planteada por el muro era una solución rhodesiana pero partía del presupuesto-justamente como Rhodesia- de que el mundo angloamericano se ocuparía de forma indefinida de los problemas exteriores, en particular la diplomacia y en ese aspecto el muro fue eficaz no como un Muro de los Lamentos sino como un muro de voluntad, pero como la ciudad griega de Troya, asediada por las poblaciones del Egeo fue escalada por la astucia de la creciente internacionalización del conflicto.
Y el caballo metafórico fue precisamente ese: la creciente internacionalización de la diplomacia que produjo un efecto a largo plazo similar a la caída de otro muro trascendental, que separaba a las dos Alemanias, en verdad una sola, en el lejano 1989.
Ocurrió que Eretz Israel tenia sus lealtades divididas entre la Europa de los paises antistalinistas, un emperador comunista fallecido al inicio de la década del 50 en pleno siglo XX, en este caso el arco de paises que van desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Danubio y los lejanos Estados Unidos que habían fracasado en establecer una zona de seguridad policial para Israel. Es cierto que habían logrado quebrar la espina dorsal del país mas fuerte del mundo árabe, tambien atado a esquemas de defensa nacional y clausewitzianos de la guerra, nos referimos a Irak, pero esa derrota había marcado el comienzo de la inseguridad real en la región y no su final.

Como siempre en Israel había grupos intelectuales que sostenían que era mejor equivocarse con USA que tener razón con Francia.
Esto llegó a producir una situación de colapso en el parlamento israelí, donde la creciente militarización de Israel había provocado un acuerdo parlamentario por el cual solo serian elegibles como primeros ministros, generales - ALUF - que se hubieran destacado en los asuntos militares.
Este sistema de rotación democrática corporativa dentro de la cúpula militar israelí, virtuales soldados políticos fue conformando con lentitud un estado esencialmente espartano.
El sistema de seguridad israelí se fue fusionando con su sistema de defensa nacional aun más, de forma anacrónica y simultáneamente se produjeron las primeras defecciones en las filas militares del estado.
La inmigración de origen ruso -ortodoxa proveniente de Ucrania , básicamente chocaba con la inmigración de judíos provenientes de paises como la Argentina ,que recuperaban pautas culturales de la cultura askenazy socialdemócrata y cuyos miembros ,plagados de sociólogos y psicoanalistas lacanianos planteaban formas sofisticadas y extremadamente sutiles para analizar el movimiento sionista y sus posibilidades ya en la mitad del siglo XXI, teniendo como eje cristalizador a Israel pero sustentado en una Diáspora cada vez mas ambigua.

Tanto argentinos, o mas bien gente nacida en la Argentina pero poseedora de varias nacionalidades antes de recalar en Israel junto con nativos de Chile y el Uruguay eran fuertemente subversivos para los cánones combativos del estado hebreo. Se hacían notar, por ejemplo las perniciosas influencias de gente como Beremboin o Timerman en el siglo XX y a menudo se los comparaba con las heterodoxias hippie-jasidicas- revolucionarias de Ury Avnery en los discutidos sesenta del siglo XX.

El avance demográfico árabe de puertas adentro es decir contenido dentro de la gran muralla de protección planteaba un problema demográfico que hacia temer a todos una solución similar a la del Líbano y que había sido, esencialmente, el fracaso de la hoja de ruta trazada por el canciller americano Colin Powell en los años 2003 y 2004.
Los ciudadanos de origen árabe se reproducían a mejor tasa de fecundidad que los israelíes y los etíopes que habían traído para compensar el problema, al adaptarse a las pautas sofisticadas de la cultura israelí, repetían exactamente el molde de los esclavos africanos transplantados a los Estados Unidos hacia casi 300 años. Adoptaban pautas conservadoras de clase media y vigilaban prudentemente su reproducción. También ellos apuntaban a la calidad y no al exceso.
Las Naciones Unidas,con mayoría hegemónica en el sistema de seguridad global y ya bastante preocupada por los esfuerzos de guerra en el último lugar de la tierra, el sudeste del Pacifico, se desentendían del problema, exactamente como lo habían hecho con Rhodesia y el Líbano esperando que la fórmula, un hombre igual a un voto finalizara por imponer cierta democracia formal entre ciudadanos árabe-israelíes y sabrás nacidos en Eretz Israel.

Israel recurrió a expertos de planificación demográfica chinos quienes recomendaron el uso del aborto precoz.
Se cometió el mismo error que en China en la época de un anciano emperador comunista llamado Mao y se salvaron los fetos masculinos con lo cual el crecimiento de la población árabe en el país comenzó a estar constituida exponencialmente por hombres.
Muchos matrimonios interraciales comenzaron a celebrarse,sobre todo entre los judíos provenientes del area sudamericana,herederos de la tradición del marrano, legítimamente española y portuguesa y por lo tanto más aptos para el cruce interracial. Con la mujer no llegó ningún cambio cultural significativo como había ocurrido con la mujer árabe en Irán, Irak, Marruecos y Egipto ya que el elemento femenino era útil para una sociedad que las aceptaba funcionalmente como soldados o médicas y hasta a veces arquitectas, pese a las cavilaciones en torno a la capacidad de la mujer para crear elementos culturales abstractos, profundamente alejados de la imagen. Árabes y judíos tenían profundas dudas ancestrales al respecto .Pero lo cierto es que se mantenían rígidamente controladas bajo el poder masculino las áreas de educacion, religión y el poder político femenino. Cuando las mujeres mediorientales llegaban al poder eran mas masculinas, potentes y dominantes que los hombres y todas ellas parecian émulas de Margaret Tahtcher o de Indira Ghandi o la propia Golda Meir, todas mujeres masculinamente descollantes dentro de su rol femenino.

Por el contrario en la realidad social doméstica las mujeres árabes fueron apreciadas como invalorables fetiches sexuales por los israelies, como había sucedido tambien en Europa y de esta forma inesperada la realidad de la mujer árabe se fue deslizando en la realidad israelí, pero sin que los programas que en Africa o America Latina habían tenido cierto relativo éxito tuvieran una significación mayor porque la estratificación era mas cultural que religiosa y ,en ese sentido, los pensadores de las Naciones Unidas tenían una confrontación en su doble paradigma: aceptaban el multiculturalismo y ese multiculturalismo negaba las tendencias positivistas y progresistas y la igualdad de genero que pregonaban

Tambien en esto la realidad los hacia trabajar, pensar y desarrollarse en un contexto en que la violencia no era suficiente pero la paz tampoco era esencialmente determinante para la solución de los problemas.
En el campo económico Israel había perdido mercados para sus cítricos y materias primas agrarias y apuntaba a la energía solar, al uso intensivo de los transgenicos y a la clonación vegetal. Pero Israel operaba con tres monedas, el dólar fuertemente inflacionado e hipermantenido por la coalición Atlantis Oceania, la moneda euroárabe que había reemplazado tanto a la moneda europea como a las inexistentes monedas arabes y a los acuerdos interbancarios que utilizaban una moneda financiera, algo similar a los viejos derechos especiales de giro pero con la particularidad que no tenían soporte físico concreto. El pool de bancos calvinistas fijaba los PBI de cada país y les permitía efectuar sus intercambios a través del sistema terciarizado del polo de bancos pero sin que existiera una estricta reserva monetaria. Era una economía altamente intelectualizada y en ese sentido tanto la moneda euroarabe como el dólar residual se aprecian a la economía del trueque antes de la aparición de la moneda entre los siglos XI y XII.
Israel jugo entonces la carta de los premios Nobel para otorgar mayor valor adquirido a su producción, ya que los paises tambien habían decidido calificar la calidad de sus marcas por medio de la ciencia aplicada a marcas, logos y patentes y en ese sentido la posesión de premios Nobel era una marca de calidad absolutamente certera e indiscutible.
El problema es que lentamente los académicos suecos comenzaron a ignorar la producción intelectual de Israel mientras el pais, detrás de su muralla, persistiera en mantener un sistema de seguridad basado en la defensa nacional.
Esta situación provocó minicrisis y hasta pequeños y rápidos golpes de estado en Israel, hasta que la estratificación parlamentaria entre sectores duros y blandos desató una guerra interna con duros enfrentamientos entre las facciones militares de la sociedad.
Los blandos reivindicaban la figura de Ravin, ultimado por un sionista extremizado y los halcones preferían recordar a Beguin.
Lo cierto es que la peor de sus guerras Israel las libró dentro de su propia muralla y allí fue claro que la situación era de empate, que nadie podía destruir al otro, que se corría el riesgo de que los ciudadanos árabes se volcaran masivamente a favor del sector militar ravinista y que ninguno de los dos bandos podía recurrir a la carta mayor, el poder nuclear del Estado para destruir al otro sector de la sociedad sin convertir todo en una fúnebre ceremonia de mutua autoaniquilación.
Cuando los poderes centrales ultimaron a Israel, era claro que las centrales de producción militar nuclear tenían que ser supervisadas por la Comisión Internacional de Energía Atómica y su paradójico desenlace fue que terminaron bajo el control de organismos de seguridad internacional plagados de científicos nucleares indios,pakistanies y palestinos educados en Europa y Estados Unidos.

Con ese quiebre del poder militar israelí el país afrontó una profunda reforma interna, se llamo a un jurista que retomó principios que ya había desarrollado Abba Evan, uno de los mas lúcidos cancilleres que había tenido Israel y el país se encontró apto para conformar una situación de paz con sus debilitados enemigos árabes, también ellos desarticulados, empobrecidos y solo sobreviviendo gracias a la exraordinaria expansión de la comunidad económica euroarabe.

La situación de los territorios se resolvió por una interpelación que apuntaba a una entidad confederada bietnica y plurireligiosa desmantelada de toda arma de producción masiva pero fuertemente controlada por los sistemas de seguridad de las corporaciones que llegó con pequeños pasos. El espléndido muro de Jerusalén, el símbolo de todos los muros , quedó en manos de todas las religiones monoteístas, pero su administración fue responsabilidad de una entidad de las Naciones Unidas que se ocupaba de la administración de lugares que recordaban guerras lejanas y un poco exóticas como las islas Malvinas, el peñón de Gibraltar, los territorios de Taiwan y tambien los lugares reserva como la Antártida.
Simultáneamente Israel debió afrontar una guerra cultural sin precedentes librada en los medios de comunicación euroarabes y la guerra cultural apuntaba sobre tres pivotes: 1-sostenía que la existencia de Israel no estaba vinculada con las matanzas del Holocausto, esta campaña estaba claramente fomentada por Alemania donde las corrientes de revisionismo histórico sosegado, iniciadas por Ernst Nolte en los 80, había tenido seguidores mucho mas agresivos, ayudados por el elemento prusiano, la generación alemana postcomunista integrada en 1989.
El segundo paradigma que se quería destruir era que Israel había librado una guerra de liberación contra los británicos y no contra los árabes en 1945/6/7 y que esto no había afectado mayormente a los palestinos. El tercero, que Israel solo podía subsistir armada de espaldas al muro. Básicamente todo apuntaba a destruir el concepto de defensa nacional y la mística militar del estado de Israel y en verdad allí estaba la cosa. Con los árabes desarticulados el concepto de ciudad -estado -.militar y nación guerrera israelí sufría los mismos embates que habían sufrido los junger alemanes o los samurais japoneses, los señores de la guerra del lejano 1945.
Luego de este largo proceso, tanto los árabes como los israelíes accedieron a una situación de paz controlada, muy similar a la fragmentación y reconciliación de los estados italianos después de las duras guerras del renacimiento entre Florencia, Volterra y el ducado de Milán, pero, por otros aspectos las cosas se aprecian a los Lands alemanes previos a la reunificación o a la situación en que había quedado la misma Inglaterra, después de la semicesion producida por escoceses, galeses e irlandeses en torno a los años 2015/2020.
Efectivamente, la seguridad global había llegado a la zona de forma inesperada, los emprendimientos en conjunto comenzaban a crearse, la tecnología israelí y árabe coexistían managerialmente en los complejos de explotación acuífera negociados con las corporaciones de Euroarabia y Atlantis Oceanía y un estado de seminormalidad se había instalado. Los campamentos militares habían quedado atrás, la policía científica era interárabe y árabe-israelí y el eje del conflicto clauswitziano se había desplazado, como habíamos dicho, al extremo oriente donde todavía imperaba la doctrina de la seguridad nacional, es decir de la defensa nacional.
Solo la aniquilación de las capacidades ofensivas, defensivas de los dos contendientes había logrado permitir el acceso a una paz consensuada.
Y en ese aspecto los fracasos de la segunda guerra del Golfo fueron revistos y examinados con mayor alcance, ya despojados de la dura campaña antibélica que se habían librado los occidentales y en particular los partidos demócrata y republicano americano en su propio país. Se percibió, desde el 2025 y cuando ya se habían alternado varias presidencias americanas y se estaba por elegir un segundo papa romano después de la muerte del histórico Juan Pablo II, que la brutal embestida americana había hecho trizas al mundo árabe, provocando a su vez un entorno de inseguridad que había terminado por devorar finalmente a la propia visión que Israel tenia de si mismo a partir de 1947 hasta el 2002 aproximadamente.
Fue entonces cuando se analizó el pensamiento de Paul Wolbowitz y la gente de la derecha revolucionaria americana y se descubrió que si habían sido oscuramente marxistas en algunos casos de jóvenes, para luego virar hacia el imperialismo progresista y fracasar en la empresa, el voluntarismo militar había creado las pautas para el desmantelamiento, por su propia exacerbación e irresistible impotencia, de la crisis y la paz había llegado a esa zona del mundo de la misma forma en que Cristóbal Colon había descubierto América pensando que perseguía las costas de la India.
Ahora en el 2030 todos somos mucho mas escépticos y confiamos menos en los procesos rígidamente deterministas.
Los jóvenes arabes que se llaman Osama Bin Ladem y no saben muy bien por qué, como nosotros de la misma forma nos llamamos Eduardo, Enrique, Francisco o Carlos en homenaje a los duros representantes de las monarquías guerreras que arrasaron Jerusalén en las Cruzadas y francamente no solo tampoco sabemos porqué sino que ni siquiera lo recordamos.