Encuesta Jorge Iacobbe y Asociados Sobre lo ocurrido en República de Cromañón

Encuesta Jorge Iacobbe y Asociados
Sobre lo ocurrido en República de Cromañón

Febrero de 2005

FICHA TÉCNICA
Fecha de realización: Del 3 al 8 de febrero del 2005
Área de investigación: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Tipo de muestreo: Muestreo ajustado por cuotas de sexo, edad y circunscripción electoral.

Tamaño de la muestra: 1000 casos efectivos.

Modalidad: Cuestionario Estructurado / Autoreferenciado.

Sistema de consulta: Domiciliaria bajo sobre cerrado.

AMBITO DE INVESTIGACIÓN:

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

CUADERNILLO I

q ¿Según su punto de vista, por qué causa principal se produjo la tragedia de Cromañón?

q ¿En su caso personal, sabía o suponía que el Goberno de la Ciudad de Buenos Aires no controlaba estrictamente a todos los establecimientos tipo Cromañón?

q ¿Cuál ha sido, su actitud respecto de las noticias publicadas en diarios, radio y televisión, vinculadas a Cromañón?

q ¿Vio por televisión las sesiones de la legislatura en las que el Jefe de Gobierno se presentó a contestar las preguntas de los Diputados de la Ciudad?

¿Según su punto de vista, por qué causa principal se produjo la tragedia de Cromañón?

Desagregado por sexo y total

Opciones	Masculino	Femenino	TOTAL
Por la falta de una adecuada inspección Municipal	46.3%	45.8%	46.0%
Por la irresponsabilidad del empresario Chabán	20.3%	22.9%	21.7%
Por la persona que arrojó la bengala	13.5%	13.3%	13.4%
Por la costumbre de arrojar bengalas	9.0%	7.7%	8.3%
Por la conducta del grupo Callejeros	2.6%	2.4%	2.5%
Otra	7.0%	6.1%	6.5%
Ns/Nc	1.3%	1.8%	1.6%
Total	100%	100%	100%

Según su punto de vista, ¿por qué causa principal se produjo la tragedia de Cromañón?

Desagregado por edad

Opciones	18 – 21	22 – 34	35 – 44	45 – 54	55 – 64	65 – 70	71 y más
Por la falta de una adecuada inspección Municipal	55.6%	55.7%	44.1%	40.8%	37.4%	30.7%	45.9%
Por la irresponsabilidad del empresario Chabán	14.8%	19.8%	19.9%	23.0%	30.9%	26.7%	19.2%
Por la persona que arrojó la bengala	14.8%	12.6%	14.3%	13.8%	13.0%	18.7%	10.3%
Por la costumbre de arrojar bengalas	6.2%	5.7%	10.6%	10.5%	9.8%	9.3%	7.5%
Por la conducta del grupo Callejeros	2.5%		3.7%	3.3%	2.4%	2.7%	4.8%
Otra	3.7%	5.0%	6.8%	6.6%	4.9%	10.7%	9.6%
Ns/Nc	2.5%	1.1%	0.6%	2.0%	1.6%	1.3%	2.7%
Total	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%

El 46% de los 1.000 habitantes de la Ciudad de Buenos Aires consultados para esta muestra opinan que la causa principal generadora de los sucesos de Cromañon fue la falta de una adecuada inspección Municipal, al tiempo que un 21.7% opina que fue la irresponsabilidad de empresario Chabán. En tercer lugar, un 13.4% cree que la causa principal debe ubicarse en la persona que arrojó la bengala.

Las tres opciones señaladas engloban la opinión del 81.1% de los contestantes.

Es importante señalar que, buena parte de los 1000 consultados se encontró en dificultades para condensar su opinión sólo en una causal.

Como consecuencia de ello, el formulario utilizado para realizar esta pregunta nos fue devuelto con numerosas notas complementarias que ponían de manifiesto esa dificultad, y señalando al margen distintas combinaciones causales.

En paralelo, en la opción OTRAS (6,5%) se adjudicó causalidad principal a cuestiones vinculadas a la cultura y la educación de nuestra sociedad, como así también a la responsabilidad de los padres y adultos, a la irresponsabilidad de los jóvenes, a corrupciones históricas aún no resueltas, etc.

Los cuadros que desagregan las opiniones conforme al sexo y edad de los contestantes exhiben homogeneidad entre sexos, pero no entre edades.

La “falta de una adecuada inspección municipal” como causal principal nuclea especialmente a las opiniones más jóvenes (18-21 y 22-34 años), así como “la irresponsabilidad del empresario Chabán” tiene su pico máximo en el segmento 55-64 años, la edad de los padres.

¿En su caso personal, sabía o suponía que el Goberno de la Ciudad de Buenos Aires no controlaba estrictamente a todos los establecimientos tipo Cromañón?

Desagregado por sexo y total

Opciones	Masculino	Femenino	TOTAL
Sí, suponía que no controlaba	35.4%	35.8%	35.6%
No lo sabía, pero lo suponía	22.9%	24.2%	23.6%
Sí, sabía que no controlaba	25.1%	20.7%	22.7%
No, no lo sabía ni lo suponía	14.6%	16.8%	15.8%
Ns/Nc	2.0%	2.6%	2.3%
Total	100%	100%	100%

Desagregado por edad

Opciones	18 – 21	22 – 34	35 – 44	45 – 54	55 – 64	65 – 70	71 y más
Sí, suponía que no controlaba	38.3%	39.3%	36.0%	30.3%	35.0%	42.7%	29.5%
No lo sabía, pero lo suponía	21.0%	24.4%	26.1%	25.7%	21.1%	16.0%	24.7%
Sí, sabía que no controlaba	22.2%	22.5%	23.0%	23.0%	29.3%	17.3%	19.9%
No, no lo sabía ni lo suponía	16.0%	13.0%	12.4%	19.7%	12.2%	21.3%	20.5%
Ns/Nc	2.5%	0.8%	2.5%	1.3%	2.4%	2.7%	5.5%
Total	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%

¿Cuál ha sido, su actitud respecto de las noticias publicadas en diarios, radio y televisión, vinculadas a Cromañón?

Desagregado por sexo y total

Opciones	Masculino	Femenino	TOTAL
Les presto la atención que puedo	42.8%	39.5%	41.0%
Sigo las noticias con mucho interés	33.2%	44.6%	39.4%
De vez en cuando me detengo en ellas	12.4%	8.3%	10.2%
Les he prestado poca atención	5.0%	3.5%	4.2%
No he seguido el tema	3.3%	2.0%	2.6%
El tema no me interesa	2.2%	0.7%	1.4%
Ns/Nc	1.1%	1.3%	1.2%
Total	100%	100%	100%

Desagregado por edad

Opciones	18 – 21	22 – 34	35 – 44	45 – 54	55 – 64	65 – 70	71 y más
Les presto la atención que puedo	42.0%	46.6%	41.0%	30.3%	43.9%	40.0%	39.7%
Sigo las noticias con mucho interés	35.8%	31.7%	37.3%	49.3%	40.7%	40.0%	45.9%
De vez en cuando me detengo en ellas	12.3%	13.4%	13.0%	7.2%	6.5%	8.0%	7.5%
Les he prestado poca atención	4.9%	4.2%	4.3%	5.3%	5.7%	4.0%	1.4%
No he seguido el tema	1.2%	3.4%	1.9%	5.9%		1.3%	2.1%
El tema no me interesa	2.5%	0.4%	2.5%	0.7%	2.4%	2.7%	0.7%
Ns/Nc	1.2%	0.4%		1.3%	0.8%	4.0%	2.7%
Total	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%

Frente a ésta pregunta se pone de manifiesto la dimensión del impacto que Cromañon ha producido en la sociedad porteña.

El 80.4% de los consultados señalan que su actitud respecto de las noticias publicadas en diarios, radio y televisión fue “les presto la atención que puedo” (41%), y “sigo las noticias con mucho interés” (39.4%).

En sentido inverso, distintos niveles de “indiferencia” frente al tema como: “les he prestado poca atención” (4.2%), más “no he seguido el tema” (2.6%), más “el tema no me interesa” (1.4%), sumaron solo un 8.2% de las opiniones vertidas.

Detalles a tener en cuenta: frente a la opción “sigo las noticias con mucho interés”, las mujeres (44.6%) son más que los hombres (33.2%), y el segmento de edad 45-54 años (49.3%) se destaca nítidamente por sobre el resto de los cortes etarios.

¿Vio por televisión las sesiones de la legislatura en las que el Jefe de Gobierno se presentó a contestar las preguntas de los Diputados de la Ciudad?

Desagregado por sexo y total

Opciones	Masculino	Femenino	TOTAL
Las vi de a ratos	28.2%	29.0%	28.6%
Vi algunos fragmentos de ambas sesiones en los noticieros	25.5%	24.9%	25.2%
No, no las vi	19.9%	16.6%	18.1%
Vi las dos sesiones completas (o casi completas)	9.6%	15.5%	12.8%
Vi sólo la primera de ellas	11.8%	8.5%	10.0%
Vi sólo la segunda de ellas	2.4%	2.4%	2.4%
Otra	0.4%	0.6%	0.5%
Ns/Nc	2.2%	2.6%	2.4%
Total	100%	100%	100%

Solo el 18.1% de la población de la Ciudad dice no haber visto, por televisión, ninguna parte de los debates públicos sostenidos entre el jefe de Gobierno y los Diputados de la Ciudad.

En ese conglomerado son más los hombres (19.9%) que la mujeres (16.6%). En el cuadro que describe el comportamiento por edades queda absolutamente claro que esa actitud de desinterés fue muy marcada entre jóvenes de 18 a 21 años (33.3%)

En sentido inverso, el 12.8% de los consultados dice haber visto (completos o casi completos) los dos debates (que insumieron 21 horas de televisión ).

En esta actitud se inscribieron muchas más mujeres (15.5%) que hombres (9.6%), y es más marcada entre personas de los segmentos etarios 55-64 y 65-70 años.

Un 10% de los consultados vio sólo la primera sesión completa (o casi completa), al tiempo que un 2.4% vio sólo la segunda de ellas.