Marzo de 2006
Por Andrei Kisliakov
El año entrante no promete ser el momento mas adecuado para que Rusia y
Estados Unidos lleguen a un acuerdo sobre la defensa antimisiles. Siguiendo
la táctica china de los 60 y los 70 Rusia ha desmantelado parcialmente su
ejercito de tierra para concentrarse en el desarrollo de las armas de
disuasión y ataque veloz que son esencialmente dos: la nuclear y la
misilística. En la Argentina el brigadier Schiaffino ejecuta una contorsión
derecho humanística un poco retro pero bastante coherente con la luz de
almacén que rodea a los postulados de la Defensa argentina. En el mundo real
la carrera armamentística sigue. Se desarrolla y no se detendrá por los
planteos juridicistas de los organismos de control que nunca han servido
históricamente para nada. No pudieron detener el desarrollo del
tonelaje naval a fines del siglo XIX, nada pudieron hacer contra el rearme
alemán en los años treinta, no pudieron impedir el acceso a lo nuclear de
China, la India y Pakistán y probablemente Israel y Sudáfrica y nada podrán
contra la moderna doctrina militar rusa. El informe del experto ruso
Kisliakov es bastante claro sobre los objetivos ideológicos de las
sociedades militarmente productivistas contra la mentalidad campesina de las
instituciones desarmadas.
Lo cierto es que el pasado 19 de enero, el teniente general Henry Obering, jefe de la Agencia Misilística de Defensa de la Secretaría de Defensa de EE.UU., anunció el éxito logrado en el primer ensayo de un propulsor del futuro misil interceptor basado en el uso de energía cinética.
El interceptor, que tiene que entrar en servicio a comienzos de la próxima
década, llegará a ser elemento clave del sistema norteamericano de defensa
antimisiles.
Hoy día este sistema cuenta ya con 10 misiles antimisiles emplazados en
Alaska. La corporación "Boeing", empresa matriz que fabrica dichos
interceptores, se compromete a construir este año varios misiles de esta
clase y a realizar una serie de pruebas de sistemas de defensa antimisiles.
Además, el patriarca de la industria aeroespacial norteamericana se propone
integrar activamente en el sistema de defensa antimisiles el complejo radar
SBX y el laser aéreo cuya serie de ensayos la Corporación la llevó a cabo
con éxito en el polígono de las Fuerzas Aéreas "Edwards" que se encuentra en
California.
Al preguntarle a Vladimir Putin sobre nuevos misiles rusos, éste hizo de
paso una apreciación indirecta del sistema de defensa antimisiles
norteamericano.
"Son sistemas muy serios que - de expresarlo de forma más suave - no son
respuesta a los sistemas de defensa antimisiles. No les importa si hay o no
un sistema de defensa antimisiles porque, como ya he dicho, funcionan a base
de hipersonido, cambiando de trayectoria según el rumbo y altura. El sistema
de defensa antimisiles está destinado a batir misiles balísticos que atacan,
mejor dicho, que pueden atacar, siguiendo una trayectoria balística", dijo
el presidente en una rueda de prensa celebrada en el Kremlin.
¿A qué se refería?
A este interrogante los expertos tienen esta respuesta: el novedoso complejo misilístico intercontinental "Topol-M" creado en el Instituto de Termotecnia de Moscú.
Su desarrollo empezó a base de concurso a fines de los años 1980. Se pensaba
crear misiles balísticos intercontinentales de doble uso: de lanzadores
móviles y en silos subterráneos. De la versión lanzada desde silos se
encargó la oficina de diseños "Yuzhnoie" en Dniepropetrovsk (Ucrania). El
Instituto de Termotecnia, especializado en el diseño de misiles terrestres,
comenzó a desarrollar la versión móvil.
Pero en 1991 todo el trabajo lo tuvo que asumir el instituto de Rusia, y ya
no se trataba de crear un sistema nuevo sino de modernizar a fondo el misil
"Topol" que tenían en servicio las Tropas Coheteriles Estratégicas.
Según la clasificación de la OTAN, el complejo "Topol-M" obtuvo el índice de
SS-X-27 Topol-M2. A diferencia de su prototipo móvil, estaba destinado
inicialmente a estar emplazado en silos. Los primeros dos misiles fabricados
en serie se hicieron operacionales en Tatischevo (provincia de Saratov) en
diciembre de 1997. Actualmente ya son cinco regimientos dotados de misiles "Topol-M".
En los años 2004-2005 concluyeron las pruebas del lanzador móvil de "Topol-M".
El rearme de las Tropas Coheteriles Estratégicas y su dotación de misiles
terrrestres comenzará a partir de 2006. Según manifestó el ministro de
Defensa de Rusia, Serguei Ivanov, este año se piensa adquirir 7 misiles con
lanzadores móviles.
La versión móvil garantiza el sigilo en las acciones, maniobrabilidad y alta
viabilidad de lanzadores, así como la autonomía de funcionamiento durante
largo tiempo. El misil "Topol-M" tiene bastante mejorada la precisión de
tiro en comparación con el "Topol". Tiene más alta resistencia del propulsor
y otros elementos en vuelo a diversos efectos de destrucción, incluida el
arma nuclear.
Actualmente EE.UU. emprende medidas prácticas a fin de emplazar sus radares
y medios de intercepción cerca de las fronteras con Rusia para poder
registrar el lanzamiento y destruir misiles en un sector activo y más
vulnerable para ellos, antes de que se separe el bloque de combate.
Los tres propulsores sustentadores a propelente sólido de que dispone el
misil "Topol-M" le permiten ganar velocidad con mucha mayor rapidez que las
versiones anteriores de misiles balísticos intercontinentales, lo cual
reduce mucho su vulnerabilidad. Además, decenas de propulsores auxiliares y
un moderno sistema digital de control le permite al "Topol-M" ejecutar
maniobras tanto en el plano vertical como horizontal, lo que hace su vuelo
impredecible desde el momento del lanzamiento.
Y, por último, otra ventaja reside en la existencia del bloque nuclear
hipersónico de maniobra. Se trata de hecho de un misil crucero con propulsor
tipo aerorreactor que lo acelera hasta velocidades supersónicas. Luego se
pone en acción el propulsor de sustentación que asegura el vuelo de crucero
a una velocidad que supera 4-5 veces la velocidad del sonido.
En su época EE.UU. estimó demasiado costosa la creación de estos misiles,
limitándose a crear aparatos subsónicos. Según datos oficiales, en Rusia los
trabajos en crear misiles supersónicos se suspendieron en 1992 pero, según
se supo más tarde, no fue por mucho tiempo.
Ya en julio de 2001 la prensa discutió activamente el lanzamiento del misil
"Topol" durante el que se registró un comportamiento de la ojiva que se
consideraba imposible en materia de la balística. Se expresó la hipótesis de
que estaba dotado de propulsores que le permitían maniobrar a altas
velocidades en la atmósfera.
Pero una verdadera noticia sensacional fueron los ejercicios
"Seguridad-2004" durante las que fue lanzado el misil balístico
intercontinental RS-18 a bordo del cual estaba montado cierto dispositivo
experimental que ora salía al espacio ora entraba en la atmósfera de la
Tierra.
Aquella maniobra parecía inconcebible para la técnica moderna. En el momento
en que la ojiva nuclear entraba en las densas capas de la atmósfera su
velocidad equivalía 5000 mps, pero el ingenio tiene un sistema de protección
especial contra sobrecargas y sobrecalentamiento.
La velocidad del aparato ensayado no era menor pero no sólo cambiaba
fácilmente de dirección de vuelo sino que no quedó destruido.
La maniobrabilidad superalta no le permite al adversario prever la
trayectoria de vuelo de este ingenio con una precisión necesaria para
destruirlo.
Al decir del General Coronel Yuri Baluievski, Jefe del Estado Mayor General,
"Este ingenio puede obviar medios de control y cumplir misiones de superar
sistemas de defensa antimisiles, incluidas los futuros. A diferencia de las
ojivas balísticas ordinarias, en el último instante este ingenio puede
cambiar de trayectoria independientemente, según lo programado, y cambiar de
objetivo sobre el territorio enemigo".
Hablando en lenguaje sencillo, la ojiva creada a base de esta muestra
experimental es capaz de superar cualesquiera sistemas de defensa
antimisiles, incluido el futuro sistema de defensa antimisiles
norteamericano.
Es de señalar también que la ojiva monobloque del misil "Topol-M", a
diferencia de otros misiles balísticos intercontinentales estratégicos,
puede quedar reequipada con ojiva de reentrada múltiple que pueda portar
hasta tres cargas de guiado individual, capaces de batir objetivos situados
a 100 km del lugar de separación. La separación de ojivas se producirá con
el cambio de movimiento de la ojiva a un intervalo de 30-40 segundos.
Durante este período a ningún sistema de información le dará tiempo para
registrar ni el momento de la separación ni las propias ojivas.
Novosti.
