Junio de 2006
por Strategicos
El ministerio de Defensa sigue con sus políticas de progresismo de fachada y
ahora descubre que en las Fuerzas Armadas y de Seguridad se hace imperioso
incorporar a capellanes de confesión judía y protestante. En realidad este es un
tema viejo y que ya existe en las fuerzas desde hace muchos años como opción a
la misa, consejo espiritual y dialogo interreligioso.
El asunto es que las iglesias no tenían el menor interés en integrarse al
ejército y el ejército carecía de cuadros y muchos menos personal de tropa
creyente en otras religiones por un simple problema de distribución y hegemonía
de la religión católica dentro del país y por ende las Fuerzas Armadas.
Tampoco había mujeres en las Fuerzas por lo tanto los servicios sanitarios eran
bastante diferentes de los que se usan actualmente.
Esto es una simple evolución social normal, aunque para el gobierno, eterno
incumplidor de los objetivos básicos de la defensa y permanente recordador de
hechos del pasado que no interesan a nadie y me refiero concretamente a los
asesinatos y fusilamientos de la revolución Lonardista postperonista de Valle de
1956 el asunto parece ser importante.
El dialogo interconfesional no solo funciona sino que lo hemos experimentado en
carne propia.
En Malvinas capellanes argentinos católicos y capellanes ingleses anglicanos no
solo auxiliaron a las victimas de forma indiferenciada sino que propiciaron el
intercambio de heridos y prisioneros. Lean la excelente obra The War in
Winter y verán bien documentado el problema.
También el ejército británico tenia una gran cantidad de cuadros irlandeses
católicos, mucho mas profundamente católicos que algunos argentinos y los
gurkhas que también combatierion allí no son ni católicos ni protestantes.
El ejército argentino ha tenido muchos cuadros de origen cristiano árabe como
Seineldin y otros tantos simplemente musulmanes como el teniente coronel Faisal
y por lo que veo el proyecto no los contempla.
También el ejército deja espacio para los no creyentes en nada ya que los
sacramentos son un hecho estrictamente voluntario y en general hay un 25 % del
personal de tropa que no los toma. Y en la región mesopotámica crecen las
sectas evangélicas de origen brasileño.
Los capellanes militares dependen de la capellanía general católica que se
encuentra en Roma y no en la Isla de Pascua y el dialogo interreligioso también
esta presente en la misma ciudad. La Orden Mercedaria-la orden de Perón
casualmente - nace para intercambiar prisioneros durante la larga batalla contra
el Islam a donde enviamos la gran masa desocupada europea incluyendo niños y
nada tiene eso que ver con la película El Código Da Vinci que debe haber
iluminado alguna solitaria neurona autodidacta y probablemente desocupada un
viernes por la tarde en Defensa.
Actualmente las fuerzas cuentan con personal de origen judío en sus cuadros, la
Armada fue pionera en el asunto. Pero también cuentan con personal agnóstico
como toda sociedad y algunos otros que son fumadores y los mas jóvenes no
fumadores.
Pero independientemente del Dios al cual rezan esta gente son soldados
profesionales y no esa banda de asesinos históricos salidos del Jurassik
Park montonero, que necesitan desesperadamente reciclarse en la postmodernidad.
También deberíamos tener en cuenta a las comunidades griega y ruso ortodoxa y
probablemente ucraniana y rumana ya que la emigración proveniente de esos países
llegó y no se ira mas. Y que hay del confucionismo chino, ya que con 65.000
ciudadanos chinos que se reproducen a una tasa mayor que la local en solo pocos
años tendremos orientales en las Fuerzas como ya los tiene Estados Unidos desde
hace muchísimo tiempo. Desde que se llevaron chicos adoptados de Vietnam para no
masacrarlos, ¿no les recuerda a nada?
Las sociedades evolucionan dialécticamente con sus religiones.
Un país que necesitó de la iglesia romana para evitar una guerra con Chile y que
trató de recurrir a las iglesias para resolver la guerra ficcional con el
Uruguay protestante, laico y masón debería saberlo.
Pero para eso hay que conocer los temas. Cosa bastante difícil. Ya decia Simone
Veil que "a fuerza de no querer entender se llega a no poder saber".
Si, viejitos montoneros, Veil busquen en el diccionario y traten de ver en que
equipo de fútbol jugaba.
Paris-Montparnasse no.
Cada día resulta mas difícil escribir sobre esta gente, tienen tantos neos
mentales que dan la pena de un conejito indefenso antes de apuntarlo para luego
ponerlo al asador.
También hay que pensar en los masones chicos si quieren ser americanos del norte
en serio.
Y la Ley Richieri, suspendida pero no derogada ¿como la instalamos en ese
asunto? ¿Y la reserva en caso de guerra? De modo que en solo una semana hemos
pasado de querer eliminar los liceos militares a ampliar las capellanías en
una pluralidad de opciones dialécticas e interreligiosas que me parece
excelente. Y ¿que del convenio de reciprocidad militar con Israel, España e
Italia? lo analizaron chicos... Porque todo eso entra dentro del mismo paquete
ya que las religiones monoteistas son universales y los acuerdos militares
forzosamente internacionales en ese punto.
Es comprensible que estos chicos ignoren problemas de Defensa pero como
aplicados lectores de Beatriz Sarlo y remarcadores de la teoría del espejo y del
fantasma deberían de tener alguna noción de sociología de las religiones.
En caso de duda repasen el excelente Ética Protestante de Max Weber y
redescubran lo obvio, todo lo engañoso es sentimental.
