Octubre de 2006
Por Strategicos
Nilda Garré, anunció que para 2007 está previsto el inicio de la construcción
del muelle de la nueva Base Naval Integrada, que será emplazada frente a
Ushuaia. También, se podría comenzar con las obras de la Base naval y de las
primeras viviendas. De esta forma la transferencia de las actuales tierras que
ocupa la Armada podría hacerse el año entrante, un hecho necesario para aliviar
la crisis habitacional. Y también será realidad el desarrollo del Polo
Logístico que centrará sus actividades en la tarea antártica. “Tenemos un
enorme interés en el tema, no solo el Ministerio de Defensa ..., el país está
interesado en este proyecto de transferencia de la Base a otra zona más alejada
de la ciudad, donde también hay tierras que son de la Armada y esto facilita
mucho el proyecto y la posibilidad de hacer un muelle para que haya un puerto
con vistas a las tareas en la Antártida”, sostuvo.. Garré informó también que
“la Armada está haciendo el concurso para el proyecto y estamos haciendo las
tasaciones a través del Tribunal de Tasaciones tal como lo establece la
legislación vigente, para poder ver como se compensan con las obras que hay que
hacer en el área donde se radicara la Base”. “Vamos a comenzar con el muelle en
el 2007 y espero que con las primeras viviendas y con la Base también lo hagamos
ese año. Estamos tramitando los fondos con el Ministerio de Planificación
Federal”, anunció la ex abogada de Guillermo Borda en el gabinete del general
Onganía.
El objetivo de la Base Naval Integrada es el de disponer de una
infraestructura moderna para lo cual se tiene previsto la construcción de un
muelle naval-antártico, funcional para la operación de unidades de tipo
rompehielos/polares de las naciones con bases en la zona antártica.
Asimismo, implementar enlaces terrestres adecuados para la optimización de las
capacidades del Polo Logístico. En esta obra participarán capitales públicos y
privados, permitiendo de este modo el desarrollo del área logística mencionada y
otros proyectos especiales. Además apunta a la aproximación sobre el Sur , el
área geopolítica de proyección y de seguridad inevitable en cualquier análisis
medianamente prospectivo de lo que puede ser una geopolítica argentina para el
siglo XXI. El terreno de confrontación esta allí y el de seguridad, desarrollo,
aferramiento y despliegue también.
En tanto, fuerzas terrestres, navales y aéreas de Argentina y Chile
culminaron en el Canal de Beagle.
Las ministras de Defensa de Chile, Vivianne Blanlot y de Argentina, Nilda Garré,
asistieron a la última jornada del ejercicio militar binacional denominado
Solidaridad, consistente en un simulacro de catástrofe natural en la localidad
chilena de Puerto Williams. En el mismo participaron unos 600 efectivos de
ambos países, además de vehículos blindados, buques y aviones. Los
ejercicios Solidaridad se realizan anualmente desde 2004 (el primero tuvo lugar
en Río Turbio, provincia de Santa Cruz), como una forma concreta de cooperación
en materia de prevención y mitigación de catástrofes. En el 2006 la ejecución
del ejercicio incluyó principalmente a Puerto Williams y a la ciudad de Ushuaia,
pero la zona afectada por la supuesta catástrofe es el territorio chileno, en la
ribera del canal de la isla Navarino. El escenario de catástrofe contempló el
corte de los servicios públicos, con aeródromo cerrado, muelle destruido, pista
inundada, y graves daños en infraestructura y derrumbes. Las maniobras
estuvieron al mando del comandante del Area Naval Austral de Argentina,
contraalmirante Guillermo José Estévez, y del comandante en jefe de la Región
Militar Austral y de la V División del Ejército chileno, general Ricardo
Hargreaves.
En términos políticos ya se sabe desde hace un par de meses que el Ministerio de
Defensa intenta recomponer sus lazos con la Armada, cosa bastante lógica si se
analiza la trayectoria de la ministro pero no logra articular una relación
armónica con el Ejercito ni encuentra solución al conflicto con la Fuerza Aérea
sometida a un desguace virtual ya que su poder de fuego es realmente escaso.
En eso la actual política militar sigue los lineamientos de cooperación naval
con Chile y Gran Bretaña mas allá de la retórica y de mantener en la
congeladora los dos problemas que realmente alarmarían a los intereses
petroleros que operan en la zona. El desarrollo de la energía nuclear - el
test de Corea del Norte marca un camino de dispersión inevitable y de
difícil control y hay que prepararse para la realidad del multipolarismo no
solo cultural sino nuclear y de transferencia de tecnología misilistica
incontrolada también - y la reconstitución del poder de fuego y proyección
aéreo y aeronaval.
En el caso del Ejercito, mas allá de la guerra mediática desarrollada en torno a
la guerra revolucionaria y contrarrevolucionaria de los setenta ,existe una
absoluta incapacidad de Bendini para conjugar a la totalidad de la fuerza en su
conjunto. Ocurre que algunos improvisados y amateurs de la Defensa como el CELS
vendieron la teoría de los dos ejércitos. Teoría destruida por los hechos ya que
solamente en el arma de caballería los cupos son hereditarios y conforman una
sucesión de familias que se proyectan por varias generaciones.
La recomposición con los militares en actividad pasa simplemente por fijar una
política militar que es esencialmente geopolítica, dotarlos de un presupuesto
operativo para acceder a las tecnologías necesarias para el desarrollo de esas
políticas y establecer un régimen de carrera que optimice los recursos humanos
para poner en ejecución las mismas.
El territorio determina la misión, establece las alianzas, los ejercicios
perfeccionan a los cuadros.
No es nada épico ni implica confrontar a la Teoría de los Derechos Humanos
con la eventual teorización del golpe de Estado pero es escuetamente lo
necesario.
