EL RELANZAMIENTO DE MALVINAS

 

Mas allá de alguna conferencia patrocinada por el Consejo de Embajadores-los diplomáticos retirados como los militares retirados se descubren todos nacionalistas -el problema Malvinas  se  engarza con una estrategia   nacional inexistente en donde la Argentina ha consumido sus cartuchos  en el histérico conflicto con el Uruguay por las pasteras ,mientras en los próximos años no podrá    siquiera  impedir que Chile    instale cinco represas sobre sus ríos compartidos y -mucho menos- disuadir que en poco tiempo los vecinos  se lancen decididamente a la carrera nuclear como ya hemos adelantado.

 

         ¿Como llegamos a esto?

    

Por el viejo problema argentino de mantener alianzas ficticias en el plano internacional que no se compadecen con sus concretas alianzas internacionales en el campo económico.

 

    Con la salvedad del gobierno liberal –justicialista de Carlos Menem en donde mas allá de  las criticas que hemos formulado  y mantenemos  con rigor  en  temas atinentes  a la Defensa existía una rigurosa línea de  ejecución entre   la Cancillería, la Defensa y la línea económica adoptada por  la hperkinetica  aventura cavallista  

 

Pero en términos de política internacional  y de pathos estético la cuestión Malvinas  sazonada con la impecable guerra librada por las tropas argentinas en términos de derechos humanos - pese a la propaganda de  la izquierda izquierdona- tiene  el apoyo literario y desenvuelto que tiene la causa Palestina en la mayoría de las cancillerías árabes. Es evidente, sin embargo , que  una campaña para la recuperación o mas bien el cerco diplomático de  los territorios ocupados por Gran Bretaña –antes por Francia y recientemente casi por la totalidad de la Unión Europea vía la constitución vetada in extremo por los franceses  y no leída siquiera  por  la cancillería argentina – es vital el apoyó  retórico  y solamente  retórico de Venezuela , del Brasil ,de Bolivia y de Perú junto con los países  que integran el grupo de los No Alineados.

 

   Que curiosamente incluye la potencia petrolera de  Irán en virtud de la pérdida de interés  árabe en   el terreno de juego Sudamericano, cosa que también hay que evaluar con adecuada  frialdad.

  

Irán-Persia  avanza en Sudamérica pero de forma simultánea  los intereses árabes están en retroceso porque su esfera de intereses sigue apuntando a Europa, a África y  al Extremo Oriente y no mas   a este teatro de operaciones hispanoamericano secundario y demasiado cercano de los Estados Unidos.

 

    Sin embargo, en estos días de  suerte y verdad en  la nueva Roma   de los neocons  el matrimonio Kirchner  se mostró  intrépidamente alineado  con Bush,  con el primer ministro Gordón Brown,Nicolas Sarkozy y la señora Merkel   y  también  con el israelita Ehud Olmert, mientras Chávez y Morales-los eventuales protomalvinenses de  discursos incendiarios  e ineficaces  - abrían su país al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad quien invito a Evo Morales a visitar Irán porque quiere que Bolivia participe en  el gran complejo petrolero y gazifero que    iraníes  y venezolanos quieren construir en Maracaibo.

  

Por el lado  argentino acusar a Irán sin pruebas del atentado a la AMIA en virtud de razonamientos jurídicos – la Mossad, la CIA, el FBI  y casi toda la comunidad de inteligencia mundial nada han podido encontrar en los últimos años ,nos  empantana en una vía sin retorno.

 

  Nadie  con seriedad puede creer en una justicia como la Argentina   con una jueza como la  señora Servini de CU.. BRI.. A (¿?), así como nadie cree en lo que puede dictaminar un juez iraní, chino o de Corea del Norte.

  

Desde nuestro retiro del Movimiento No Alineado  con sus 118 miembros  la Argentina  mantiene un bajo perfil mientras los herederos del peronismo virados a la izquierda  siguen con esa   sanata irresponsable y jibarizadora  de que  Perón y el movimiento justicialista fueron los  proféticos iniciadores de esa conjunción de fuerzas que opero con inteligencia en el mundo bipolar-el tercerismo -  pero se desinfló cuando Rusia  se encamino a defender sus intereses en el primer mundo liquidando al obsoleto y asfixiante  comunismo.

 

Camino  de realismo político en que también se encuentran de forma precursora  la India, Chína y en general los estados responsables y dos de ellos al menos con poder nuclear autonómico y por lo tanto prudentemente jamás  usado ni siquiera en términos simbólicos.

Irán amenaza con usar lo que no tiene.

 

China, India, Israel y Sudáfrica  mantienen  sus   manos muy lejos de la cola del disparador nuclear justamente porque lo tienen.

   

Poseen capacidad de disuasión como la Francia gaullista en su momento, también acusada por los americanos de   favorecer al imperialismo soviético por vía de la independencia nuclear.

 

   Lo cierto es que si al actual gobierno post peronista  y neofrondizista  si  tanto le interesa la situación de Malvinas, habría que ser parte –y no mero invitado al  Movimiento de Países No Alineados de 118 miembros.

       

Pero a la Argentina del poder real  real no le interesan los No Alienados porque los intereses petroleros de la familia Kirchner  y del establishment están solidamente vinculados a Gran Bretaña  mediante  Pan American Energy,que se encuentra en manos de British Petroleum ,quien hace trabajos  de prospección también en MALVINAS  en conjunción  con la sociedad  Desire ,Petrobrás y PVDSA de Venezuela con lo cual podemos inferir que a la hora de la verdad tampoco los venezolanos ni los brasileños tendrían demasiado interés  en disturbar un equilibrio que cierra la competencia argentina en el campo petrolero, pero abre interesantes posibilidades  a las empresas no argentinas que operan con  sociedades fantasmas en las islas con el asentimiento de Londres. Y también en Chubut y Santa Cruz los intereses de K y sus  virreyes locales, Mario Das Neves  y Daniel Peralta están totalmente entregados   a Pan American Energy y BP   a través de la concesión  de Cerro Dragón por la  circunspecta  duración de 40 años.

 

    Y en esta perspectiva de largo plazo  tanto Enrique Ezkenazy como el  delarruista general Hang pueden mirar esperanzadamente el nivel de sus inversiones.

 

En cuanto al peronismo y es bueno recordárselo a gente que se llena la boca hablando de revisionismo histórico pero ignoran lo que paso hace solo 60 años ,conviene recordar que el primer slogan tercerista del Movimiento fue  -Ni nazis ni Marxistas- y no -Ni Yanquis ni Marxistas - porque el problema principal de Atilio Bramuglia, el indiscutible artífice de la política exterior peronista   consistía en despegar a Perón y al GOU de la derrota del Eje en 1944 y  tratar de establecer líneas de negociación  con  Londres ,Washington, Moscú y Paris de forma simultánea.

 

   Los enemigos de esa posición eran Ares y su puñado de nacionalistas  que basicaban  a Millan Astray  y   que heredaban la causa del Bebe Goyeneche –recibido por Hitler en Berlín, otros tiempos-y alguna gente que en torno a la inexperta Eva Perón intentaba  hacer pensar que los exportaciones cerealeras fomentadas por el IAPI crearían las llaves maestras de la diplomacia mundial desde la Argentina.

  

Lo de Malvinas en Estados Unidos fue otra cortina de humo para la gilada.La gente seria sabe que  la Argentina ha perdido despreocupadamente el Irizar, que sus cuadros militares  están desmantelados, que el modelo del licenciado Saín y la pandilla  de  chacho -alvaristas que ocupa el Ministerio en donde firma su presente Nilda Garre sigue las pautas  ultra pacifistas del ejercito alemán de 1950 y que la causa   de las Malvinas sigue exactamente el derrotero de punto fijo y de llegada hacia ninguna parte  de la causa Palestina .

 

Aunque Los Pumas hayan derrotado sin  tapujos a Irlanda.