ENFOQUE UNO.-
Muchas gracias Luisa por sus amables palabras.La Argentina cultiva en exceso, a mi juicio, la peregrina idea de que Dios, que es siempre un argentino expatriado extrañamente en el cielo, hace el bien escribiendo casi persistentemente con palotes torcidos.
En el ínterin el país ha sido desfigurado por la falta de valores, el aventurerismo y esa viveza connatural de los grandes cantores sardo - napolitanos que sirven para hipnotizar multitudes pero a los que no se les puede confiar siquiera la administración de un plazo fijo porque los delincuentes, delincuentes son.
La palabra heterodoxia aplicada a la moralidad se convierte entonces, fatalmente, en relativismo moral. Ratzinger lo ha planteado con crudeza recientemente - y en verdad no conozco sociedades modernas que hayan triunfado con ese tipo de planteos relativistas -cuando se aplican a la gestión de estados y sociedades.
En la cultura expresiva y expresionista, todo vale.
En la sociedad y en la Nación decididamente no.
Pese a todo Sudamérica será importante en torno al 2040 y nuestros sucesores ya se habrán desembarazado de estos modelos decadentes, repetitivos, inexorablemente truchos como dicen ahora y nuevas generaciones volverán a la cultura no solo del esfuerzo sino del talento y la competitividad.
Aprovecho estas líneas, que he resuelto editar, para desearle la mejor de las venturas en estos tiempos de encerronas traperas y de cinceladas catacumbas para el PAIS REAL que - pese a todo – mantiene su fibra intacta.
Con respecto a estas Navidades y a la situación de gente que se encuentra en un penoso index social, divisionista, demagogico y esencialmente antinacional, solo resta recordar a la Orden Mercedaria.
Entendieron el problema muy bien hace ya siglos, así lo plantearon, en lejanas batallas y obras de bien posteriores a la batalla, que forman y reconjuran para el porvenir, nuestro mejor linaje.
Palabra que desagrada a algunos, esta ultima, simplemente porque no tienen ninguno.
El gobierno acaba de amnistiar extrañamente al agente norteamericano Horacio Vertvitsky, a Eduardo Firmenich y a otra gente. Por los crímenes cometidos contra el gobierno democrático de Juan Perón e Isabel Perón, la primera presidenta mujer que gobernó la Argentina ya que los vicepresidentes son elegidos democráticamente cosa que el montonerismo kunkeliano ignora.
Estamos en una situación de sicológica anarquía social que recuerda la última etapa de Isabel Perón. Aunque solo han pasado unos días de la asunción de la actual presidente, a quienes prácticamente todos, le habían otorgado un certificado de crédito.
La mujer pública del Senado mediático y lenguaraz se había convertido realmente en la mujer razonablemente respetada de todos o casi todos.
Pero duro poco.
No esta claro si todos se han equivocado `pero lo cierto es que un clima isabelino se cierra sobre el país y en eso hasta hay cierta coherencia, cierta conexión, ya que la agrupación de La Plata en la que militaba la joven Cristina Kirchner era, justamente, Isabel Conducción.
Otra curiosidad, que los jóvenes ignoran y los más viejos escamotean.
¿Retorno a las fuentes?
Y Hernández Arregui, y Adorno y Marcuse y la teoría de la dependencia?
Con mi mayor cordialidad.
Harry.
ENFOQUE DOS.
Luisa Gesell escribió:
Sr. Harry:
El articulo del señor Carlos Shäferstein describe varios items de la temática gubernamental que son muy atendibles y con las cuales coincido: cultura-valores, y tergiversaciones o ausencias que se derrama como ácidos disolventes..., con sus consecuencias...
Ahora específicamente sobre el Banco del Sur, Abel Posse , usted , y muchos otros, bregan y apoyan la iniciativa por lo que representa para la región.. respetando a raja tabla principios básicos bancarios.
Pero usted recala justamente en el DELITO..que dadas las circunstancias y los personajes a cargo de su implementación, despiertan dudas y recelos creo que muy justificados, lo cual, en cierta manera hecha por tierra los beneficios programados y prometidos..
Creo señor Harry, que se esta frente a cambios muy profundos en la región, "se esta dando vuelta la casa"..ahora que queda , a que se apunta, da la impresión con la tónica chavista y sus seguidores, a un "feudo comunoide", y dejo para otra oportunidad sincerarme respecto a la utilización que se hace de sus primitivos habitantes, cuyas culturas, a mi juicio, no serán respetadas.., mas bien se apunta justamente a una dirección..contraria a sus raíces..
Para llegar a su fin necesitan de reelecciones irrestrictas, lisa y llanamente exigidas o disfrazadas como la nuestra..todo un programa que demanda continuidad gubernamental tomando todas las riendas, pero no solo como usted lo plantea muy bien: "armonización de políticas fiscales, etc., etc.", sino afianzándose o montándose en ese sistema sultimente perverso..
Llama la atención que nuestros legisladores jóvenes, se desgañiten en el "parlamento" defendiendo a raja tabla todo el sistema, sin siquiera reconocerle a la oposición lucidas y objetivas argumentaciones..
Me asalta cierto temor de que uno viendo el árbol no vea el bosque..pero hay corrientes subterráneas en política que deberían ser "psicoanalizadas" más fondo..
Un afectuoso saludo para estas Fiestas, le desea L.B.
ENFOQUE INICIAL.
Creo que he sido el primero en alertar sobre el tema del posible narcolavado del banco proyectado.
Por lo tanto algunas precisiones.
No es malo que Sudamérica se plantee un banco regional similar al BID con un desanclaje del dolar, es una medida que apunta a una moneda común que exigirá una armonización de políticas fiscales e impositivas y hasta costos salariales por ahora quiméricos.
No es cierto que no tengamos experiencia en narcolavado.
Nos sobra pero mientras veamos al narcotráfico como un subsistema de la economía sumergida o como un retorcido resorte antiimperialista que empieza por devorar a nuestras propias familias y no como un delito multiplicador de delitos no tomaremos medidas eficientes en el asunto.Ni siquiera la DEA cuyas operaciones simplemente fijan los precios por la limitación del producto. Son conservadores con respecto a Milton Fridman y nadie sabe en verdad si son o no funcionales en ultima instancia al sistema de producción.
Terminemos igualmente con la fantasía ideológica de que el señor Heller esta determinado por su pasado comunista.
Heller, como cualquier nomenklaturista ruso reciclado, es un neocapitalista argentino que trata de operar con dineros públicos y minimizar sus perdidas personales como en su momento lo fue Frigerio o- para ser mas precisos- Gelbard.
El marxismo en todo esto cuenta poco.
Cuenta el delito y que hacemos con eso.
Ezkenazy, nuevo dueño de YPF esta en el mismo tipo de negocios, pero como operaba para Londres desde Bunge ya en 1973, nadie lo cuestiona seriamente.
Fue un autor intelectual del golpe de 1976. Se reunía en Fabricaciones Militares con el coronel Mallea Gil-becado en West Point y no en Moscú y sus amigos de las industrias militares. Y estudiaba, cuidadosamente, lo que pensaba Londres al respecto.
Quienes todavía ignoraban esos atrevidos ingleses el esclarecido pensamiento de Rodolfo Galimberti. Otro hombre de Bunge.
Entre Ezkenazy y Héller prácticamente no hay ideología confrontativa. Son bucaneros ofertados al mejor oferente y nada más.
El Banco Central argentino tiene una unidad de análisis financiero integrada por 12 personas. Tantas?
Es irrisorio.
Y patético.
Y de gran guiñol.
Saludos.
Harry.