OBAMA,MAcCAIN ,HILLARY GUERRAS AMERICANAS

 

Por el Dr. Bucéfalo

 

El doctor  Bucéfalo es una  especie de  Jack Ryan americano en ciernes que conoce también   la realidad argentina.
Me ha enviado esta carta que merece su reproducción.
Silencio la fuente y  censuro injustamente  el material  porque el Doctor Bucéfalo-el caballo de Alejandro  el Magno, es necesario precisar- tiene experiencia  académica y a la vez experiencia tropera en un  ejercito genuinamente  combatiente.
.En síntesis, algo de vida acumulada en distintos  ámbitos
Veamos sus aproximaciones a la guerra imperial.
 
 

Sobre  Iraq: Mirá, a mi me parece que ningún presidente va a "abandonar" Iraq tipo Vietnam.  Lo que, en retrospectiva, es curioso sobre Vietnam es lo absolutamente irrelevante de ese país: el gran riesgo era que si caía Vietnam, caía Tailandia (lo que en todo caso no paso).  Es un poco como lo que decía Luttwak sobre la "Gran Albania"--Vietnam del Sur más Vietnam del Norte es una respetable potencia regional, algo así como el Chile de Indochina, nada más. ¿Qué pasa si cae en manos del "maximalismo utopista". Nunca se jugó nada concreto allá, fuera de esta idea norteamericana que si  el Vietcong triunfaba en Saigon Moscú iba a empezar a enviar RPGs a las Baader-Meinhoff en Alemania y al Ejército Rojo japonés.

 

  Me corrijo: no se jugaba nada estratégico: lo que se jugaba (que sí era importante) era política interna estadounidense. Tanto republicanos como demócratas de la época (post-McCartyhy) eran personajes que habían salido bien de la caza de brujas sobre la "pérdida" de China (vos sabés que en esto J. Fitzgerald Kennedy era una especie de Rumsfeld)''--había una especie de Destrucción Mutua Asegurada entre ambos partidos. El problema no era que Vietnam fuera la próxima Cuba: el problema era que fuera la próxima China en términos de política interna.  Es por eso que el viaje de Nixon a China tiene que verse no tanto como una espléndida maniobra de políitica exterior, sino como una espléndida maniobra de política interna: eliminó a China como palanca electoral en Estados Unidos.  (Dicho sea de paso, vos estabas vivo y te acordarás lo Rumsfeldiano que era Bobby Kennedy al respecto).
 

El otro problema, como sabés, es que en Iraq no hay Vietcong: lo que la salida de Estados Unidos crea no es Ho Chi Minh City sino Kinshasa, guerra civil e internacional de duración indefinida.

 

  Como líder para la guerra en Iraq, McCain me parece excelente, Obama segundo, Hillary tercero. Obama no tendrá "experiencia" (te acordás ese chiste de Federico el Grande sobre como un par de burros de la artillería eran los que tenían más antigüedad en el Ejército prusiano, "y quieren que los nombre a elllos generales"), pero con Hillary me veo venir esas terribles vias medias que le gustaban a su esposo, retirada pero al mismo tiempo tiramos misiles pero al mismo tiempo no los apuntamos pero al mismo tiempo los tiramos adonde creemos que hay líderes de la resistencia.     El problema central de McCain me parece que es el partido republicano, que se ha convertido en algo así como la Unión Democrática argentina. al menos en términos de irrelevancia y de esnobismo. Yo, dicho sea de paso, voto de seguro por el candidato demócrata, porque no puedo tener como presidente a alguien que tiene que tomarse en serio a gente cuya prioridad es el aborto o el casamiento de trolos. Qué cosa, la verdad, que ahora el partido demócrata es el partido razonable.  (Nota bene: todo partido que se asocia demasiado con el sur estadounidense enloquece, porque el sur estadounidense está loco.  Sherman se quedó corto.)
 

Cuando mi destino era la carrera de armas, el oficio que elegí era inteligencia militar precisamente porque pensaba que lo que eso involucraría sería análisis de la estructura de mando de la división de infantería norcoreana. Inteligencia más de arriba, y más del lado insurgencia y terrorismo, ahí entramos en areas que son realmente de negocios, y, como sabés Harry, yo no soy muy bueno para los negocios. Por eso me gustaba (me sigue gustando, es claro, pero de forma menos inmediata) Vigny--la servidumbre de armas era la realidad. (Te tengo que contar algún día la vez que animé a mi pelotón cuando estaba en alerta de forma indefinida explicándoles la interpretación de Vigny del soldado como monje--nos reíamos más o menos juntos, pero lo mio era una especie de deadpan comedy, y lo divertido era justamente que yo estaba explicando con cara de piedra como una confusión sobre el flete de huevos revueltos representaba el sacrificio que Vigny vio en Leónidas. Quizá, viéndolo ahora, eso me marca como mal oficial--demasiado dispuesto a burlarme de mi propia condición.  Igual, la prueba real está en marchas y ejercicios.

 

  Mi role-model, como sabés, es el Dr. Bucéfalo, no Alejandro Magno. Igual, me gustó cuando dos muchachas del ROTC cierta vez  creo  que  en Pennsylvania (hijas de mineros, te imaginas) respondieron a mis recomendaciones sobre como pasar el exámen, de admisión. 

 

Vi lo que apareció en tu site sobre los tipos de la Marina (dicho sea de paso, reservame si encontrás una copía de Por Amor al Odio- de Carlos Manuel Acuña  Te aviso que acá va  a salir pronto en el Boston Review (publicación bastante in'house in académico, pero bien leído) una nota criticando los últimos juicios de Kirchner como una maniobra barata de influencia electoral. 

 

Nada nuevo, pero que aparezca en Estados Unidos es bastante nuevo. 



Portada