Por Edgardo Arrivillaga.

1. La pésima jugada Georgiana en la conducción de las operaciones militares en el Caucaso, pese a su prestigio diplomático y a su condición de ex colonia soviética que suscitaba simpatías , permite que Rusia recree un protectado ruso en el sur.En ese caso no es improbable que la misma situación se reproponga sobre los estados bálticos y solo Ucrania y la ex Yugoslavia antieslava y por tanto antiserbia permanecería fuera de este rediseño geopolítico ruso en la zona.
2.Con una Europa en crisis económica y próximamente social, el problema inmigratorio es solo la punta de un iceberg que conjuga alta innovación tecnológica, timidez del capital, desempleo e insuficiencia de los estados para mantener un esquema socialdemócrata sin condiciones bélicas que lo justifiquen; al menos por ahora… ,la tradicional diplomacia rusa apunta a una finlandización de Europa del norte y al clásico decouplage entre la Europa atlantista y la continental.Volvemos en ese aspecto a 1955 pero con la certeza de que no habrá poder nuclear estabilizador.Pero si desorden social y el desorden social –otra enseñanza de las sucesivas crisis nucleares que hemos vivido –no se combate con cabezas nucleares.Paradojicamente asi como Occidente ha aprendido hace años la desestabilización del stalinismo por izquierda, ahora Rusia redescubre que puede desestabilizar a Occidente por la misma via con sus partiditos marxistas y ecolopacifistas que son como anticuadas ONGs imperiales del sovietismo derrotado .Pero atrás de todo esto con muy concretos objetivos de contención que no apuntan a una victoria militar sino a una mediatización del poder occidental en Europa.
Curiosa inversión de Roles .Como si repentinamente Rusia hubiese releido el Antiduring.al cual 20 años de liberalismo postsoviético les habían hecho olvidar.
3. La contención de esta diplomacia muscular solo puede realizarse si europeos como americanos mantienen posiciones rígidas tanto en materia de Derechos Humanos-doctrina Helsinki- como la presión sobre Rusia en los organismos internacionales. China, en todo este juego ejercerá una influencia crucial.
Es cierto que Occidente ha impedido el ingreso a Rusia en la Organización Mundial de Comercio, estructura mucho mas importante que el FMI y puede cercarla en el G8 pero no puede impedir que siga siendo el principal exportador de armas a Venezuela vía el Uruguay y que se proponga como el eterno Cid campeador de la causa árabe. Tampoco, que Rusia juegue un rol crucial en la conformación de un gran cartel energético, objetivo en. cual ya ha invertido mas de 10 años y que si afecta a los americanos también en su patio trasero por alianzas heterodoxas que se dan entre América Latina y África.En este ultimo asunto no olvidemos que el continente negro ya esta dispuesto a rever globalmente sus contratos sobre minería y el caso precursor del Congo ,con un territorio mayor al de toda Europa Occidental , no es un hecho imperceptible en la puja por las materias primas.Lucha que ya no se da en términos de largas devastaciones clauswitzianas sino de minicrisis diplomáticas que son precedidas por muy acotados juegos de guerra.
Esta vuelta a una guerra fría con disyuntor debe ser analizado con precisión por la Argentina.
El juego de alianzas del GOU en 1943 con el Eje, nuestra apuesta a la guerra nuclear por Corea en 1952 y la alianza de la residual oligarquía ganadera martinezhozista con el régimen soviético en 1976 es algo que no debe llamarnos a engaño.Tenemos una gran tendencia a repetir por tres veces, o juremos con gloria morir y ese mandato histórico jacobino lo cumplimos con una eficacia suicida impecable.
En el día de San Martín, un general extraordinariamente culto, es bueno pensarlo.
