Le Figaro revelo ayer el acuerdo militar de Francia con los Emiratos Arabes que incluye el uso del poder nuclear.(mientras la situacion Irani se dirige hacia un nuevo Tienanmen)
Junio de 2009
La mano tendida de Obama hacia el wilsonismo universal no ha funcionado .La alternativa militar ,el bombardeo táctico sobre 60 silos iraníes aparece como una solución inevitable a menos que una situación de conmoción interior voltee el régimen de los ayatollahs ,cosa bastante improbable.El panorama que se abre en el Golfo Pérsico es, por lo menos inquietante. Las Fuerzas Armadas iraníes son siete en su totalidad ,fenómeno extraño en el mundo , responden a poderes diferentes. El actual escenario da la razón a los duros colonos israelíes que nada quieren negociar - la oferta de Netanyau sobre la creación un estado Palestino desarmado es inviable y la política alfonsinista de los buenos sentimientos de Obama continúa estrellándose con las duras realidades militares que incluyen el eje Afga-Paki y a Corea del Norte ,a la cual podría sumarse fácilmente un arco de crisis internacional teñido de ultravioleta color radiactivo, que incluya a la vieja Persia.
Del lado iraní se mira al mundo árabe también -el enemigo histórico - mientras los sirios repiten a los americanos que quieran escuchar : " en el mundo árabe un cuerpo colegiado con mas de un miembro fracasa inexorablemente."
Citant "un diplomate qui a pu consulter l'accord", révèle, sous la signature d'Isabelle Lasserre, le contenu de l'accord de défense récemment conclu entre la France et les Emirats arabes unis. Selon le Figaro, "la France s'engage à utiliser tous les moyens militaires dont elle dispose pour défendre les Émirats arabes unis s'ils venaient à être agressés". Ces moyens devront être "définis en commun" par les deux pays.
Présenté comme étant "extrêmement contraignant", cet accord le serait plus encore que le Traité de l'Atlantique nord, qui fonde l'Alliance atlantique. Ce nouveau traité fait suite à un accord de défense signé en 1995 qui "maintenait, selon le diplomate, la décision d'intervenir dans une ambiguïté et une incertitude".
La question est de savoir ce que signifie exactement "tous les moyens militaires" ? En clair, la France offre-t-elle un parapluie nucléaire aux Emirats, voisins de l'Iran ? Cette question ne peut trouver sa réponse dans le texte de l'accord, qui, précise le Figaro, ne comporte pas le mot "nucléaire". L'engagement de l'arme nucléaire est du seul ressort du Président de la République, si les "intérêts vitaux" de la France étaient menacés. La doctrine de la dissuasion nucléaire ne définit pas précisément ces intérêts vitaux. Toutefois, nos alliés, au sein de l'Alliance atlantique, mais d'autres également, [comme l'avait explicitement reconnu Michèle Alliot-Marie], peuvent bénéficier des effets de la dissuasion française.
L'ouverture d'une base militaire permanente française aux Emirats renforce, à l'évidence, l'engagement français pour la défense de ce pays. Cette "marque au sol", comme disent les spécialistes, est importante : si l'Iran tire un jour un missile sol-sol sur le port d'Abu Dhabi, il prend le risque de toucher une base navale française. C'est-à-dire celle d'un pays nucléaire. .
